Google Apps vs. Windows Live
Autors: Armands Brants
Pēc iepriekšējā raksta saņēmu komentāru, ka būtu bijis godīgi, ja pieminētu arī Windows Live kā iespēju iegūt augstas klases programmatūru bez maksas. Nepieminēju, jo pēdējo reizi, kad pārbaudīju, viņiem (Microsoft) nebija nekas ne tuvu Google Apps. Apskatījos tagad - ir, pie tam no pirmā acu uzmetiena tīri lietojams. Tāpēc nolēmu izpētīt Windows Live dziļāk un sniegt savu vērtējumu, salīdzinājumu starp abiem pakalpojumu sniedzējiem. Apskatīšu tikai bezmaksas versijas.
| Pozīcija | Google Apps |
Windows Live |
| Reģistrācija (iegūšana) |
Ļoti vienkārša. |
Grūtāk ir atrast to vietu, no kuras ir jāsāk reģistrāciju, bet, kad tas ir izdarīts, tālāk viss ir vienkārši. |
| Pastkastes izmērs |
7GB iesākumā. Bet tā stāsta, kad limits ir sasniegts, dabū vēl. |
“Ever growing”. Tas nozīmē – tik, cik vajag, tik būs. |
| Web saskarne (interfeiss) |
Kā jau viss, kas ir Google radīts, ir dizainiski vienkāršs, nekā lieka. E-pasti automātiski tiek grupēti pa tēmām, kas sākotnēji, ja pirms tam šādi e-pastus nekārtojāt, kaitina, bet ar laiku pierod un ir pat ērti. |
Dizains ir ļoti pietuvināts Outlook dizainam. Funkcionāli ir ļoti tālu no Exchange Web Access, taču, ja pirms tam strādājāt ar Outlook, izskats liksies pierasts. |
| E-pastu organizēšana |
E-pasti grupēti pa tēmām, to mainīt nav iespējams. Papildus iespējams e-pastiem pielikt pazīmes (labels, tags), kas vēlāk atļaus tos ātrāk atrast. Mapes (folders) nav iespējamas, tās ir aizvietotas ar pazīmēm. Katrai e-pasta sarakstei ir iespējams pielikt vairākas pazīmes. Ir iespējams izveidot likumus, kas automātiski atzīmē e-pastus, kas atbilst kritērijiem. |
Pēc noklusējuma e-pasti nav grupēti, krājas rindā viens pēc otra. Ir iespējams izveidot mapes (folders). Ir iespējams definēt likumus, pēc kādiem e-pasti sadalās pa mapēm. |
| POP3 |
Ir pieejams. |
Ir pieejams sekojošās valstīs: ASV, Brazīlija, Lielbritānija, Kanāda, Austrālija, Francija, Japāna, Spānija, Vācija, Itālija, Nīderlande. Izklausās stulbi? Tā arī ir. |
| IMAP |
Ir pieejams |
- |
| Kalendārs |
Pieejams caur interneta pārlūkprogrammu, drag and drop iespējas, vairāki kalendāri utt. |
Pieejams caur interneta pārlūkprogrammu, drag and drop iespējas, vairāki kalendāri utt. |
| Sinhronizācija ar plānotāju |
Iespējama sinhronizācija ar MS Outlook, Mozilla Lightning, iespējams, vēl ar kādām programmām, kas atbalsta formātu. |
Iespējama sinhronizācija ar MS Outlook. Par pārējām programmām ziņu nav. |
| Sinhronizācija ar mobilo tālruni |
Tiek piedāvāta sinhronizācija ar Windows Mobile, iPhone, BlackBerry. Priekš sinhronizācijas ar citiem tālruņiem ir GooSync. Sūta atgādinājumus kā īsziņas. |
Uz doto brīdi es teiktu, ka nav iespējams. Līdz brīdim, kad man kāds pierādīs pretējo. |
| Attīstība un sabiedrības atbalsts |
Google Labs – aplikācija ir nepārtrauktā attīstībā, visu laiku nāk klāt dažādi jaunumi. Google Gadgets uzlabo lietošanu. Ja lietojat ar Firefox, ir iespējams GMail uzlabot ar dažādiem papildinājumiem. Dažādas biznesa aplikācijas cenšas būt savietojamas ar Google Apps. |
Windows Live, protams, attīstās, bet ne tik strauji kā Google Apps. Par Microsoft un sabiedrības atbalstu runāt nav vērts vispār. |
Mans gala vērtējums. Kamēr man nebūs iespējas sinhronizēt manu Nokia ar Windows Live kalendāru, par tā lietošanu nevar būt ne runas. Tāpat par POP3 neiespējamību Latvijas lietotājiem - ja es nevaru e-pastu lasīt visur, tai skaitā savā automašīnā sastrēgumā no mobilā tālruņa, tas ir nepilnīgs e-pasts.
Verdikts ir vienkāršs: Google Apps uzvar vieglā cīņā.
Redziet, tas ir līdzīgi kā ar kādreiz apskatīto Microsoft un Yahoo apvienošanos. Nevar notikt tā, ka divas viduvējas kompānijas apvienosies un izkonkurēs vienu lielu un spīdošu kompāniju. Tāpat arī šeit. Ja Microsoft padarīs savu Exchange par publisku servisu, kas vēl piedevām būs par brīvu, viņiem kaut kas sanāks. Bet, ja viņi mēģinās attīstīt Hotmail un ar to dzīties pakaļ Google, process ir nolemts neveiksmei.